Terör ve terörizm için:
Terör; her türlü şiddet hareketlerini içermekte olup, örgütlü ve kuralsız şiddet hareketleri olarak tanımlanabilir. Terorizm ise siyasi unsur içeren, yani bir ideolojisi bulunan ve mevcut sistemi şiddet yoluyla tahribe yönelmiş, bir ideoloji etrafında örgütlenen birden fazla kişinin şiddet eylemleri temelinde, mevcut siyasi iktidarı ve rejimi hedef alan faaliyetlerdir.*deniyor. Yani temelinde şiddet var. Malum soruşturmaya bakıyorum; şiddet olayı olarak örgüte atfedilecek bir kaç suikast dışında şiddet eylemi yok ortada.
Terör örgütlerinin eleman kazanmada kullandığı ilk psikolojik süreç, grup dinamiğidir.Oysa malum soruşturmada kapalı bir teşkilat bir yana dursun bizzatihi kayıtları ve eylemleriyle aleni bir şekilde faaliyet gösteren derneklerin meşru üye kayıtlarında yer alanlar örgüt üyesi olmakla suçlanmakta. Apaçık yapılan toplantılar gizli örgüt toplantısı olarak lanse edilmekte.
Bir terör hareketinin başarılı olabilmesi için daha ilk anlardan itibaren kapalı bir teşkilat kurması ve bütün taraftarlarını bu örgüt içerisinde eriterek örgütün ayrılmaz bir parçası haline getirebilecek bir güce sahip olması gerekmektedir.*
...Bundan sonraki safhalarda teröristler ilk iş olarak yakın çevrelerinde korku salmaya ve sempatizan kitlesindeki rakiplerini ‘temizlemeye" başlarlar. Bu ‘iç temizlik" (ya da sindirme) safhasında hain, işbirlikçi, jurnalci vs. suçlamaları yaygındır. Söz konusu dönemde terör örgütü devlet güçlerinden çok daha fazla kendisine yakın hissettiği hedef kitleden kişileri öldürür. Bu bir tür iç savaştır ve burada terör örgütü tek iktidarın kendisi olduğunu kanıtlamaya çalışır. Bu dönemdeki terörist saldırılar son derece vahşidir ve ölçüsüzdür. Maksat bazı kişileri öldürmek ya da yaralamak değil, ne kadar acımasız ve dolayısıyla ne kadar güçlü olunabileceğinin kanıtlanmasıdır.*Diyelim ki bu zamana kadar işlenmiş olan çeşitli suikastler bu bağlamda değerlendirildi yani Mumcu, Hablemitoğlu, Kışlalı, Dink vs ne varsa bunları da bu terör örgütü olduğu iddia olunan örgüt işledi. Bunları da o örgütün yandaşı olarak değerlendirmiş olsak bir çelişki de burada çıkıyor: Hani bu adamlar örtülü, derin işlere karşı mücadele ve deşifre hareketlerinde bulunuyordu? Burada da bir çelişki yok mu?
...Ancak, sırasında merkezin örtüsünün devamı, korunması veya eylemin daha yaygın ve etkin propaganda aracı olarak kullanılması için özellikle alt grup veya özel tim eylemlerinde açıklığa gidilmekte, eylemler ilân edilmekte, gerçekleştikten sonra da üstlenilmektedir. Bütün bunlar propaganda amaçlarıyla, hudutlu ve bu amaçlara paraleldir.*Alt grup ve özel tim eylemi olarak açıklığa gidilmiş yapılmış ve üstlenilmiş herhangi bir eylem de yok.
Terör örgütleri daima bir veya birden fazla devletin açık veya kapalı desteğine sahiptirler. Bu devletler örgütleri birer araç şeklinde kullandıkları gibi, kendi gizli örgütlerini ve psikolojik harekât kuruluşlarını örtmek için de kullanmaktadırlar.Malum soruşturmada söz konusu kişiler, dinci medyada NATO yani bilhassa gladyo yapılanmasının eseri olarak lanse ediliyor ama bir taraftan da tam aksi şekilde Avrasyacı, ulusalcı olarak nitelendiriliyorlar. Bu ne yaman çelişki?
Velhasılı derin bir konu ama kafamı kurcalayanları ortaya dökmek istedim. Bu nasıl bir terör örgütü ki henüz bir tane militanı dahi ortana yokken bütün yönetici kademesi teşhir ediliyor? Dünyada var mı acaba bunun örneği? Düşünmeden edemiyorum; binlerce teröristini yok ettiğimiz PKK gibi bir bölücü terör örgütüyle 25 küsür yıldır mücadele ediyoruz ele başı da elimizde (daha doğrusu elimize verildi??!) ama ne hikmetse diğer yöneticilerinin kıllarına dokunamıyoruz. Kimi Irak'ta anlı şanlı düğünler yapıyor, kimileri Türkiye'de veya Avrupada örgütün yayın organına çıkıp propaganda yapıyor, terörizmin siyasi(?) kolu mecliste kafası atar atmaz aynı gün yine örgüt televizyonunun canlı yayınına çıkıyor ama biz bu örgütten en ufak bir parça bile eksiltebilmiş değiliz. Hep ortada iddialar; yok şurayı şöyle kana bulayacaktı, yok burayı böyle kana bulayacaktı diye iddialarla ve ilişkilendirilen suikastlerle yaklaşık 50 senelik bir örgütün tek bir militanı yakalanamadan bütün tepe kadrosu yakalanıyor, güya... Hem de hiçbir dış bağlantısı tespit edilmeden. Yüzde yüz yerli bir terör örgütü ama amaçları kendilerinden garip, 50 yıldır hükümeti yok etmeye çalışıyorlar ama onlar bu işi beceremeden asker hallediveriyor 10 yılda 20 yılda bir... Pehh ki ne pehh! Kendilerine gururla teröristim diyip eylem yapanlara, avrupada, ırakta, lübnanda, ermenistanda, israilde cirit atanlara bir bok yapamıyoz ama ....
Herşeye rağmen son karar, tek güvencemiz adaletindir.
Teror hakkında yorum yapamayacağım ama sizin açıklamalarınız çok güzeldi. Elinize sağlık.
YanıtlaSilikinci iddianameyi okursan oradan neden terör örgütü olduğunu anlatıyor...
YanıtlaSilsaygılar
Adsız dedi ki...
YanıtlaSilikinci iddianameyi okursan oradan neden terör örgütü olduğunu anlatıyor...
saygılar
Nedenlerine savcılar hukuki olarak inanmış olabilirler ama gözaltına alınan, tutuklanan bazı insanların gıyabında bir vatandaş olarak beni ve yüzbinlerce insanı tatmin etmesi için mahkemenin kararı önemli, bilhassa iddianamede yazanlar ve hukuk mahkemelerinden önce hüküm veren medya mahkemesi değil.
saygılar benden
O zaman bekleyip göreceğiz
YanıtlaSil