satılık imparatorluk

tanıtım yazısının sertliği(?) yazarın tırtlığının alameti farikası olan mustafa armağan kitabı

vay anasını ya! ulan 60lara kadar osmanlı'dan kalan borçları ödediğimizi falan kimse dile getirmiyor nedense.
milli mücadeleye, cumhuriyete cüret edilmese sanki ellerinde imparatorluk kalacaktı bul dalyaprakların?

sanki cumhuriyet, osmanlı mirasını kanuni veya yavuz devrinde veya lale devrinde devralmış da şimdi kalkmışlar "cumhuriyet, tek parti, chp parayı pula, imparatorluğu hiçe çevirdiler" diye gazel okuyor bazı dalyapraklar.

ulan siz bu zamana kadar cumhuriyete sövmekten, yalan dolan iftira atmaktan başka ne yaptınız aklına soktuklarım?

dine düşman dediğiniz adamlar diyaneti kurdu, kuran meali yaptırıp bastırdı, dağıttı, imam hatipler, ilahiyat fakülteleri açtı, yurtdışındaki müslümanlara hizmet etsin diye imamlar gönderdi. kabe örtüsünün yenilenmesi geleneğini devam ettirdi.

balkanlarda, kafkaslarda bulgar, rum, rus zulmü gören arnavut, boşnak, çerkes vb halklara müslüman oldukları için kucaklarını açtı.

saddamın, soylarını kurutmaya çalıştığı yüzbinlerce kürt'e körfez savaşı ve sonrasında kucak açtı bu ırkçı dediğiniz devlet.

ırkçı dediğiniz devlet öz be öz türkleri sırf müslüman değil diye rumlarla mübadele etti, balkanlarda zulüm gören gagavuzları ve kafkaslardaki bazı gayrimüslim türk boylarını bu topraklara sokmadı.

sırf birileri, kutsaldır diye uydurma şeyh,şıh, evliya(?) cükü öpmesinler, cin çıkartmak için, kısırlıktan kurtulmak için bunların yatağına düşmesinler diye islamı öğretmeye kalkmak mıydı cumhuriyetin hatası?

bak bakalım balkanlara, kuzey afrikaya, arabistan'a ata kanıyla sulanmış topraklara ne kadar osmanlılar? oralarda da chp hükümeti, tek parti hükümeti mi hüküm sürüyordu bey hey dürzüler!
imparatorluğun başındaki adam, bizzat ingilizlere mektup yazıp, "sayın hazretleri, biz ülkeyi yönetemiyoruz siz en iyisi başımıza bir bilen, bir valiyi atayın biz ona tabi olalım" diyen de ittihat terakki miydi yoksa imparatorluğun başındaki padişah mı sadrazam mı?